TOP

男子陪着老婆告自己 要把给情人的房子要回来
编辑:lsfwadmin | 时间:2014-02-18 | 浏览:1266次 | 来源: 网络

  啥叫自食苦果,说的即是这个男人

  瞒着贤惠美丽的老婆,男人在外找了个“小三”,还生了个儿子,并与老婆离婚。为了标明诚心,他将情人的姓名写进乡村房子的拆迁受益人一栏。

  没两年,男人重新认识到了老婆的好,浪子回头,与老婆复婚。

  如今,房子要拆迁了,男人却俄然得知,情人在与自个同居时间,还有情人!如此一来,儿子到底是谁的,可就说不清楚了。

  被戴了“绿帽”的男人不甘心哪,这房子,有必要得要回来!他导演了一出戏:让老婆上法院告情人,需求供认拆迁安顿协议无效。

  男人与情人有了儿子

  老婆一怒离了婚

  这事儿的本源,还得从很多年前说起。

  1980年,美丽大方的宁波姑娘陈小姐,和相貌堂堂的于先生成婚。

  陈小姐年岁大了,芳华不再,成了陈女士,于先生的心思也跟着活了。2002年,他找上了年青姑娘杨某。两年后,杨某生下了一个儿子,取名小杰(化名)。

  为了和杨某一起照看小杰,“负责任”的于先生想起,1998年,他曾托关系在外村买了两间65平方的乡村住所,一间用于运营,一间用于租借。他瞒着老婆,把租借的一间房收了回来,带着杨某和儿子住了进入。

  夜不归宿、行迹可疑,女性的第六感很快就通知陈女士,老公有情况!

  第六感被证实时,陈女士没有“一哭二闹三上吊”,而是决断离婚。

  2006年,为了不影响子女日子,两人达到一起,不奉告子女,仅仅到民政局办理了离婚手续。

  情人还有情人

  男人决议要回房产

  离婚后,由于瞒着孩子,于先生仍是常常回到和陈女士寓居的家一起日子。

  或许是杨某也不再年青,又或许是和前妻同一屋檐下,于先生重新认识到了陈女士的好,煞费苦心想拯救。2007年,离婚不到一年,两人复婚。

  虽然夫妻俩言归于好,但于先生仍是瞒着陈女士,和杨某偶有来往。

  2008年,于先生买在外村的房子要拆迁。为了让儿子能落户,于先生想把小杰的姓名写进拆迁受益人一栏。

  但是,由于有关部分不允许未成年人经过取得房产方法落户,于先生只能和杨某一起去签拆迁协议。

  由于住在一起,周围街坊也证明他们是夫妻,拆迁部分很快与两人签下了拆迁协议。杨某取得了房子产权。

  可就在上一年,于先生发现了一件让他恨得牙痒痒的事:杨某在和他同居时间,还和其他男人有不正当关系!这样一来,小杰是不是他的孩子,就很难说了。

  被戴“绿帽”的于先生,决议要回房产。仅有的方法,是经过法院诉讼供认其时签定的拆迁安顿合同无效。

  这就有必要得由“正妻”陈女士出马才行。

  于先生硬着头皮,原原本本向老婆告知了工作的来龙去脉。陈女士气归气,却也不肯意廉价杨某,当即容许上法院。

  老公陪着老婆告自个

  法庭上“合作”默契

  上一年12月,陈女士将拆迁部分、于先生和杨某一起告上了法院,需求供认拆迁安顿协议无效。

  由于原告陈女士和被告之一的于先生早就达到了一起,这场官司打起来颇有意思。不光破天荒的被告陪着原告到法院申述自个,在法庭上,两人也是合作默契。

  这头,原告陈女士做了陈说后,法官问被告于先生是不是有贰言。那头,于先生不光没有任何贰言,还点头哈腰骂自个曩昔太混球,一时鬼摸脑壳。

  看着夫妻俩遥相呼应,另一被告、从前的“小三”杨某不肯了,不断辩解这房子她也出过钱,理应享有房子所有权。但是,她却拿不出依据来证明。

  上个月,法院开庭审理中,拆迁部分供认,其时由于于先生和杨某签定协议时供给了有关证件,并一起寓居在被拆迁房子里,且周围街坊证明两人为夫妻,故与两人签定了拆迁安顿协议。如今,拆迁部分晓得主体不适格,恳求法院依法判定。

  法院结尾判定

  情人无房子产权

  上星期五,这起案件审理完结。

  法院以为,杨某既未在买房契约上以一起买方的身份签名,一起买方的身份未经卖方认可,也未供给依据证明一起出资的现实,所以法院对杨某关于一起采购房子的辩称不予采信。

  一起,房子列入拆迁项目规模后,与有关部分签定的《集体土地拆迁住所用房调产安顿协议》是对房子所有权人就拆迁房子调产、抵偿、安顿等事项作出的约好,也是房子所有权人对权力的处置。

  杨某以被拆迁人身份与于先生、拆迁办签定调产安顿协议,对房子的调产、抵偿、安顿等事项作出处置,系无权处置,事后又未得到房子共有人陈女士的追认,损害了陈女士的利益。

  由此,法院判定该调产安顿协议归于无效。

  杨某对这间房子不再有产权。至于儿子是不是于先生的,她也不肯多说。(姜栋 邵巧宏)



分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]四川首例火锅店收开瓶费被起诉 原.. [下一篇]盘点近年来警察开枪杀人事件量刑..

网友评论

相关栏目

信息共享 帮助中心 服务公告 律师文采 文章推荐 收费项目帮助 法律援助中心 案件调解中心 专业律师服务指南

推荐律师

冯梦实

13916309023

秦甜甜

13472727497

冯源

023-63763772

徐颖文

13818703150

王永仓

18995403636

李敏

13821621685

冯贇

13601849593

周文才

18502838355

熊万里

13371822350

最新文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 中国妈妈梦断代购路:代购4年,坐牢十年罚55..
· 陕西渭南虐童继母一审获刑16年
· 奇案,未满18岁少女遇人贩子,用一招反把人..
· “假装情侣”app被指涉黄 鹿晗为投资方之一

推荐文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 女子与男友共同奸杀14岁养女 报假案称女儿离..
· 一个女人带着三胞胎,被骗子骗走低保户伙食..
· 大学生陷网络借贷黑洞 借3500元滚雪球至10万
· “世界禁毒日”—毒品不是时尚,坚决向毒品..

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号