TOP

男子陪着老婆告自己 要把给情人的房子要回来
编辑:lsfwadmin | 时间:2014-02-18 | 浏览:284次 | 来源: 网络

  啥叫自食苦果,说的即是这个男人

  瞒着贤惠美丽的老婆,男人在外找了个“小三”,还生了个儿子,并与老婆离婚。为了标明诚心,他将情人的姓名写进乡村房子的拆迁受益人一栏。

  没两年,男人重新认识到了老婆的好,浪子回头,与老婆复婚。

  如今,房子要拆迁了,男人却俄然得知,情人在与自个同居时间,还有情人!如此一来,儿子到底是谁的,可就说不清楚了。

  被戴了“绿帽”的男人不甘心哪,这房子,有必要得要回来!他导演了一出戏:让老婆上法院告情人,需求供认拆迁安顿协议无效。

  男人与情人有了儿子

  老婆一怒离了婚

  这事儿的本源,还得从很多年前说起。

  1980年,美丽大方的宁波姑娘陈小姐,和相貌堂堂的于先生成婚。

  陈小姐年岁大了,芳华不再,成了陈女士,于先生的心思也跟着活了。2002年,他找上了年青姑娘杨某。两年后,杨某生下了一个儿子,取名小杰(化名)。

  为了和杨某一起照看小杰,“负责任”的于先生想起,1998年,他曾托关系在外村买了两间65平方的乡村住所,一间用于运营,一间用于租借。他瞒着老婆,把租借的一间房收了回来,带着杨某和儿子住了进入。

  夜不归宿、行迹可疑,女性的第六感很快就通知陈女士,老公有情况!

  第六感被证实时,陈女士没有“一哭二闹三上吊”,而是决断离婚。

  2006年,为了不影响子女日子,两人达到一起,不奉告子女,仅仅到民政局办理了离婚手续。

  情人还有情人

  男人决议要回房产

  离婚后,由于瞒着孩子,于先生仍是常常回到和陈女士寓居的家一起日子。

  或许是杨某也不再年青,又或许是和前妻同一屋檐下,于先生重新认识到了陈女士的好,煞费苦心想拯救。2007年,离婚不到一年,两人复婚。

  虽然夫妻俩言归于好,但于先生仍是瞒着陈女士,和杨某偶有来往。

  2008年,于先生买在外村的房子要拆迁。为了让儿子能落户,于先生想把小杰的姓名写进拆迁受益人一栏。

  但是,由于有关部分不允许未成年人经过取得房产方法落户,于先生只能和杨某一起去签拆迁协议。

  由于住在一起,周围街坊也证明他们是夫妻,拆迁部分很快与两人签下了拆迁协议。杨某取得了房子产权。

  可就在上一年,于先生发现了一件让他恨得牙痒痒的事:杨某在和他同居时间,还和其他男人有不正当关系!这样一来,小杰是不是他的孩子,就很难说了。

  被戴“绿帽”的于先生,决议要回房产。仅有的方法,是经过法院诉讼供认其时签定的拆迁安顿合同无效。

  这就有必要得由“正妻”陈女士出马才行。

  于先生硬着头皮,原原本本向老婆告知了工作的来龙去脉。陈女士气归气,却也不肯意廉价杨某,当即容许上法院。

  老公陪着老婆告自个

  法庭上“合作”默契

  上一年12月,陈女士将拆迁部分、于先生和杨某一起告上了法院,需求供认拆迁安顿协议无效。

  由于原告陈女士和被告之一的于先生早就达到了一起,这场官司打起来颇有意思。不光破天荒的被告陪着原告到法院申述自个,在法庭上,两人也是合作默契。

  这头,原告陈女士做了陈说后,法官问被告于先生是不是有贰言。那头,于先生不光没有任何贰言,还点头哈腰骂自个曩昔太混球,一时鬼摸脑壳。

  看着夫妻俩遥相呼应,另一被告、从前的“小三”杨某不肯了,不断辩解这房子她也出过钱,理应享有房子所有权。但是,她却拿不出依据来证明。

  上个月,法院开庭审理中,拆迁部分供认,其时由于于先生和杨某签定协议时供给了有关证件,并一起寓居在被拆迁房子里,且周围街坊证明两人为夫妻,故与两人签定了拆迁安顿协议。如今,拆迁部分晓得主体不适格,恳求法院依法判定。

  法院结尾判定

  情人无房子产权

  上星期五,这起案件审理完结。

  法院以为,杨某既未在买房契约上以一起买方的身份签名,一起买方的身份未经卖方认可,也未供给依据证明一起出资的现实,所以法院对杨某关于一起采购房子的辩称不予采信。

  一起,房子列入拆迁项目规模后,与有关部分签定的《集体土地拆迁住所用房调产安顿协议》是对房子所有权人就拆迁房子调产、抵偿、安顿等事项作出的约好,也是房子所有权人对权力的处置。

  杨某以被拆迁人身份与于先生、拆迁办签定调产安顿协议,对房子的调产、抵偿、安顿等事项作出处置,系无权处置,事后又未得到房子共有人陈女士的追认,损害了陈女士的利益。

  由此,法院判定该调产安顿协议归于无效。

  杨某对这间房子不再有产权。至于儿子是不是于先生的,她也不肯多说。(姜栋 邵巧宏)



分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]四川首例火锅店收开瓶费被起诉 原.. [下一篇]盘点近年来警察开枪杀人事件量刑..

网友评论

相关栏目

信息共享 帮助中心 服务公告 律师文采 文章推荐 收费项目帮助 法律援助中心 案件调解中心 专业律师服务指南

推荐律师

吴勇

15682018695

施琪

15026780747

刘睿

15000876147

徐颖文

13818703150

李军

18917186208

王永仓

18995403636

宋玲娣

13564200605

秦甜甜

13472727497

冯梦实

13916309023

最新文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 中国妈妈梦断代购路:代购4年,坐牢十年罚55..
· 陕西渭南虐童继母一审获刑16年
· 奇案,未满18岁少女遇人贩子,用一招反把人..
· “假装情侣”app被指涉黄 鹿晗为投资方之一

推荐文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 女子与男友共同奸杀14岁养女 报假案称女儿离..
· 一个女人带着三胞胎,被骗子骗走低保户伙食..
· 大学生陷网络借贷黑洞 借3500元滚雪球至10万
· “世界禁毒日”—毒品不是时尚,坚决向毒品..

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号